表达不接电话的句子
【第1句】： 表达离不开手机的句子
这是一些幽默人士的解释：●当然，不然人们怎么知道你在电影院里。
●显然很多人总是随时突然想到些什么，得马上说给别人听。●看情况啦。
你关心手机辐射引起的环境污染、对身体的伤害么？你说话的声音大么？最重要的是，你得经常出差么？●你是毒品贩子？你没有固定住所（因而不能安装固定电话）？你喜欢不断地有人跟你打招呼？你需要个玩具重温童年？●没人需要手机。同样，没人真的需要洗衣机、电熨斗、电视、汽车，不过它们使生活更轻松。
如果手机不能提高你的生活质量的话，那不需要。●我觉得，手机的最大功能便是，使在大街上大声地自言自语这一习惯合法化。
它也能在你开车的时候，有效地分散你的注意力，以达到惹怒或者给他人造成危险的目的。除非你认为这些事情是必须做的。
要不，答案可能是不。●当然需要啦，如果不拿个手机，你在大街上边走边自言自语，人们会以为你疯了。
●问题不在于是否需要，而是多大程度上需要。当然喽，你不需要用手机告诉妻子你买到了香葱或者大蒜芝士。
在另一些特殊情况下，你的车在约克郡抛锚了，积雪有三尺深的时候，用手机向邻居（如果你有邻居的话）求救可能是最好的法子。●想要就买。
别理那些自以为是的勒德分子（害怕或者厌恶技术的人），他们想回到山洞里，全身长毛，不敢暴露在科技的阳光下。●手机对你可能没什么大不了的，但是它救过我。
我的车在高速公路上抛锚了，手机使我不用在寒冷危险的雪夜里走老长的路找紧急电话亭。不过，我建议你将手机关着。
除非你能保证在最不巧的时候它不会响，比如正蹲在马桶上，或者正在婚礼上给新娘套戒指。●如果你现在还没有，那你是不需要了。
一旦有了，一两个月后，就离不开它了。●当然需要。
想想小时候过圣诞节时，得到塑料对讲机时开心的样儿，捧着它到处比划，梦想着这玩意儿是真的，可以随时和小伙伴说话，不管他们在哪儿，不会受到父母的打扰。现在真的有了，哇哦！●严格地说，“需要”可不是一个确切的词，因为我们都习惯用手机了，所以当然我们需要手机。
至少周遭的环境使你不得不弄一个。不仅是危急的时候你能跟人联系上，或者问清楚是不是买蛋黄酱；或是你的朋友们能够在困难的时候找到你。
因而事情就是这么简单，不需要手机完全是出于自私。我一直理解不了的是人们为啥总是抱怨人家打手机，至少你只需容忍一半的对话哇。
●我想知道有几个反手机者没有手机。●那些整天满世界跑，到处出差的人，我从没发现他们用手机。
我可不是老勒德，我是核物理学家。在我看来，手机鼓励了无计划、无组织和迟到行为。
因为你总是能用这个玩意儿来找借口。即时通信只能让事情更加糟糕。
有些人试图计算手机微波的相对能量密度，证明它对人的危害并不比一般无线电波大。不会算？没关系，打手机问问朋友们。
●马帕基先生倡议的反手机运动似乎忽视了一个重要的事实：被动吸烟会杀死你，而听一半对话却不会。●当然……只要你喜欢……我买第一个手机是为了赶时髦，一直开机，调到振动。
由于手机，我得到了一份神经科的工作（我是个护士）。我这大半辈子还从没见过这么多脑瘤患者。
不消说，我和我的同事们都不再用手机了。得承认，叽叽叽的短信真是很讨厌。
●我的手机是个绝佳的闹钟。在超市收银台排队时，把它放在耳边，能占领不少自由活动的空间咧。
●简直无法想象世界上居然还有人没有手机！！●我希望人们买更多手机，因为我需要一辆新奔驰。作为一网络公司的大股东，我鼓励人们买最新款手机，任何时候只要看到喜欢的就买…… ●需要手机的念头是由欲望的意识形态产生的。
如果每个人都有，你就得有，也就是说人们希望你有。看看那些广告：“你为你的手机害臊吗？”手机有感情、个性、风格？那只是电话而已！！！真是可怕哪。
●为什么需要手表？为什么需要汽车？为什么需要收音机电视机？我们生活在二十一世纪，我们的生活里充斥着科技产品。如果问一个穴居人，是否需要打火机，他肯定会一脸呆瓜样儿。
手机是现在生活的一部分。永不关机，这种使用礼节最终会流行开的。
世界上让人恼火的事儿还多着呢，被迫听一半对话算得了啥？你可以拿出手机玩俄罗斯方块嘛。●我的朋友查理觉得他那个不用手机的朋友是反社会分子，显得滑稽可笑。
我觉得有手机的人们在公共场合冲着手机、不顾周围的人群、一刻也不肯停地大叫大嚷，就不仅仅是反社会行为了，而是光天化日地野蛮。另一种答案更是一针见血：看来除非他们能听到自己的声音，或者有人不断地打他的手机。
不然他们不能肯定自己是活着的，他们还有自己的想法么？任何念头，在他们的脑袋里？。
【第2句】： 表达离不开手机的句子
这是一些幽默人士的解释：●当然，不然人们怎么知道你在电影院里。
●显然很多人总是随时突然想到些什么，得马上说给别人听。 ●看情况啦。
你关心手机辐射引起的环境污染、对身体的伤害么？你说话的声音大么？最重要的是，你得经常出差么？ ●你是毒品贩子？你没有固定住所（因而不能安装固定电话）？你喜欢不断地有人跟你打招呼？你需要个玩具重温童年？ ●没人需要手机。同样，没人真的需要洗衣机、电熨斗、电视、汽车，不过它们使生活更轻松。
如果手机不能提高你的生活质量的话，那不需要。 ●我觉得，手机的最大功能便是，使在大街上大声地自言自语这一习惯合法化。
它也能在你开车的时候，有效地分散你的注意力，以达到惹怒或者给他人造成危险的目的。除非你认为这些事情是必须做的。
要不，答案可能是不。 ●当然需要啦，如果不拿个手机，你在大街上边走边自言自语，人们会以为你疯了。
●问题不在于是否需要，而是多大程度上需要。当然喽，你不需要用手机告诉妻子你买到了香葱或者大蒜芝士。
在另一些特殊情况下，你的车在约克郡抛锚了，积雪有三尺深的时候，用手机向邻居（如果你有邻居的话）求救可能是最好的法子。 ●想要就买。
别理那些自以为是的勒德分子（害怕或者厌恶技术的人），他们想回到山洞里，全身长毛，不敢暴露在科技的阳光下。 ●手机对你可能没什么大不了的，但是它救过我。
我的车在高速公路上抛锚了，手机使我不用在寒冷危险的雪夜里走老长的路找紧急电话亭。不过，我建议你将手机关着。
除非你能保证在最不巧的时候它不会响，比如正蹲在马桶上，或者正在婚礼上给新娘套戒指。 ●如果你现在还没有，那你是不需要了。
一旦有了，一两个月后，就离不开它了。 ●当然需要。
想想小时候过圣诞节时，得到塑料对讲机时开心的样儿，捧着它到处比划，梦想着这玩意儿是真的，可以随时和小伙伴说话，不管他们在哪儿，不会受到父母的打扰。现在真的有了，哇哦！ ●严格地说，“需要”可不是一个确切的词，因为我们都习惯用手机了，所以当然我们需要手机。
至少周遭的环境使你不得不弄一个。不仅是危急的时候你能跟人联系上，或者问清楚是不是买蛋黄酱；或是你的朋友们能够在困难的时候找到你。
因而事情就是这么简单，不需要手机完全是出于自私。我一直理解不了的是人们为啥总是抱怨人家打手机，至少你只需容忍一半的对话哇。
●我想知道有几个反手机者没有手机。 ●那些整天满世界跑，到处出差的人，我从没发现他们用手机。
我可不是老勒德，我是核物理学家。在我看来，手机鼓励了无计划、无组织和迟到行为。
因为你总是能用这个玩意儿来找借口。即时通信只能让事情更加糟糕。
有些人试图计算手机微波的相对能量密度，证明它对人的危害并不比一般无线电波大。不会算？没关系，打手机问问朋友们。
●马帕基先生倡议的反手机运动似乎忽视了一个重要的事实：被动吸烟会杀死你，而听一半对话却不会。 ●当然……只要你喜欢……我买第一个手机是为了赶时髦，一直开机，调到振动。
由于手机，我得到了一份神经科的工作（我是个护士）。我这大半辈子还从没见过这么多脑瘤患者。
不消说，我和我的同事们都不再用手机了。得承认，叽叽叽的短信真是很讨厌。
●我的手机是个绝佳的闹钟。在超市收银台排队时，把它放在耳边，能占领不少自由活动的空间咧。
●简直无法想象世界上居然还有人没有手机！！ ●我希望人们买更多手机，因为我需要一辆新奔驰。作为一网络公司的大股东，我鼓励人们买最新款手机，任何时候只要看到喜欢的就买…… ●需要手机的念头是由欲望的意识形态产生的。
如果每个人都有，你就得有，也就是说人们希望你有。看看那些广告：“你为你的手机害臊吗？”手机有感情、个性、风格？那只是电话而已！！！真是可怕哪。
●为什么需要手表？为什么需要汽车？为什么需要收音机电视机？我们生活在二十一世纪，我们的生活里充斥着科技产品。如果问一个穴居人，是否需要打火机，他肯定会一脸呆瓜样儿。
手机是现在生活的一部分。永不关机，这种使用礼节最终会流行开的。
世界上让人恼火的事儿还多着呢，被迫听一半对话算得了啥？你可以拿出手机玩俄罗斯方块嘛。 ●我的朋友查理觉得他那个不用手机的朋友是反社会分子，显得滑稽可笑。
我觉得有手机的人们在公共场合冲着手机、不顾周围的人群、一刻也不肯停地大叫大嚷，就不仅仅是反社会行为了，而是光天化日地野蛮。另一种答案更是一针见血：看来除非他们能听到自己的声音，或者有人不断地打他的手机。
不然他们不能肯定自己是活着的，他们还有自己的想法么？任何念头，在他们的脑袋里？。
