模仿游戏领奖感言

王祖蓝 得奖感言

我张,所以有少少准备 我好感动,不过没咩时间喊 落来由班人我要多谢 多谢陈生,多谢珍,多谢乐小姐,多谢佩华姐,多谢奖门人,何生 ,philip,amy,cammy,ivan,仲有艺员部,节 目部,市场营业部,保安部,清洁部,餐饮部,制作部,戏剧组,综 艺组,资讯文教组,儿童组,劲歌组,摄影组,灯光组,音响组,场 部组,布景组,同埋道具组, 仲有演艺学院老师,中学老师,小学老师,幼稚园老师,唱歌老师, 广告公司,电影公司,发型师,化妆师,服装设计师同埋教会牧师. 仲有 EG 同埋成间 TVB, 仲有小朋友,大朋友,好朋友,fans朋友,亲戚朋友,传媒朋友 ,台上面0既同事兼好朋友,仲有所有0既绯闻女友,最后我要多谢我妈妈,我啊嬷,我细佬,我细妹,同埋艺员之家所有 0既弟兄姐妹,如果你认为我要多谢你但系我没多谢到麻烦在握结婚 之前通知我,我会请番你饮,不过唔知几时. 最后我要多谢天上0既两位爸爸,就系现在睇住我0既王爸爸,同埋 荣耀骨比爷和华,我gam 0既样都可以罗奖,不是神迹,我真系唔知系mat ye

周星驰所有获奖感言

前不久一个90后创业者的演讲闹得沸沸扬扬，在演讲中她宣称现在的大学生大多陷入了一种过时的学习和工作模式中，而只有通过创业，特别是通过与“更强的人”交换资源的方式，才能在年纪轻轻就获得财务自由。

老实说，演讲中对年轻人现状的分析有可取之处，但是演讲者宣扬的单一价值观（“年轻人应尽早实现财务自由”）和单一的实现路径（“以与精英人群资源互换、迎合大众需求、追随商业热点为主要手段的创业”），却让人难以认同。

在互联网时代，我们的思想和行动太容易被一波波热潮推搡着前进了，当所有人都在热议一个话题时，你很难有不参与其中的勇气，当所有人都在激动人心地说“互联网+”创业时，你很难不蠢蠢欲动。

在这样的热潮的推动下，我们渐渐形成了用单一的标准去提出问题，用单一的模式去分析问题，用单一的路径去解决问题的行为习惯，甚而至于我们连思考的权利都放弃，只跟随着“成功人士”的振臂一呼，就不假思索地就采取行动了。

在急速前进的社会步伐中，我们左顾右盼，怕落于人后，我们又争先恐后，怕机会稍纵即逝。

可是这种一窝蜂、同质化的行动，真的会给我们带来想要的东西吗

像这位作为“创业标杆”的90后演讲者所提出的成功路径示范真的适合大多数人吗

只有独一无二，才能不可取代48岁的苏格兰人苏珊·波伊尔（SusanBoyle）2009年参加了选秀节目《英国达人秀》而一举爆红，这位“苏珊大妈”演唱《我曾有梦》的视频在全世界的网络上竞相传播，几个月后她的专辑拿到了当年全球销量冠军。

几乎每个人都喜欢苏珊大妈，因为你再也找不到这样一位胖胖的、萌萌的、坚持梦想又有一副好嗓子的大妈了。

在“苏珊大妈”之后，再没有出现第二个同类型歌手，没有出现诸如“玛丽大妈”“珍妮大妈”或者“托尼大叔”“迈克大叔”，苏珊大妈的成功是独一无二、不可复制的。

她之所以能被很多人喜爱，是因为她太独特、太反常规了，而任何对苏珊大妈的模仿都必然无法再次创造出这种独特性。

本来每一个人都是独特的，你有自己的志向、经历、喜好、品味、才能和运气，你完全可以把写出一本精彩绝伦的小说作为毕生的目标，而不是那个折磨人的早日实现“财务自由”的目标；你也可以选择一份轻松愉悦的工作，而不是成为一个每天承受巨大压力、被时间追着跑的创业者。

在生活方式上，你可以选择结婚；你也可以选择独身主义，一辈子不结婚；或者丁克，结婚但不生孩子，虽然也许我们作出这些选择都会承受巨大的社会压力，但是我们有根据自己的内心需要独立选择自己人生、不受外部影响的权利。

2022年奥斯卡最佳改编剧本奖得主、电影《模仿游戏》的编剧格拉汉姆·摩尔（Graham Moore）在上台发表获奖感言时说了一段激动人心的话：“当我16岁时我曾试图自杀，因为我觉得我很怪，很另类，与其他人格格不入。

而现在我站在这儿，此刻我想告诉有同样感觉的孩子，‘我很古怪’‘我很怪异’‘我很不合群’，是的，这就是你，你就是这样的人，请保持你的古怪，你的与众不同，而且我希望当你成为下一个站在这里的人时，把这句话传递下去。

”这些例子都说明了“独特”的重要性。

在这大千世界、芸芸众生之中，独特会让你更容易被发现、被牢记，更加地不可替代。

更重要的是，独特意味着你的形象、个性、知识、经验、经历中的一项或者几项是别人无法复制、无法模仿的，意味着你为这个多元的世界又增加了一种新的可能性和价值。

硅谷著名的风险投资家彼得·蒂尔（PeterThiel）在面试应聘者时都会问一个问题：“在什么重要问题上你与其他人有不同看法

”蒂尔认为这个问题实际上很难，因为每个人都在学校里接受过长期的教育，被灌输了许多被普遍认可的知识和想法，而要形成与其他人不一样的想法却是非常难得的，既需要智慧也需要勇气。

而蒂尔就是要寻找这样独特的人。

他认为，创新分两种，一种是从0到1的创新，也就是创造出之前完全没有过的新东西，比如iPhone的发明就是这样；另一种是从1到N的创新，这种创新只是水平上的进步，比如iPhone诞生后，其他科技公司生产了效仿它的其他类型的智能手机，虽然使智能手机更加多元化，其中有些性能也更加强大，但也只不过是把1复制到100罢了。

显然前一种创新是根本性的，对于推动人类的进步有更大的作用，蒂尔一直在致力于投资这样的能做出从0到1创新的创业公司，而能做出这种独特创造的创业者一定是那些能独处于主流思潮之外的独特的思考者和行动者。

在战略管理领域里，很多学者认为最好的竞争策略并不是教你如何跟其他人竞争，而是开拓出一条独一无二、罕有竞争者的道路。

战略管理大师迈克尔·波特说：“战略的意义就在于让你远离竞争，战略不是要你做得更好，而是要你做得不同。

”对于个人而言同样如此，一个显而易见的事实是：如果你与大多数人相比，没有什么特殊之处，那么为什么社会要给你超出平均水准的回报

所以，让自己变得独特是通向成功的必要条件。

下面是我总结的具有心智独特性的人所具有的优势：

【第1句】：在主流观点之外洞察出别人未曾发现的机会；

【第2句】：形成个人核心竞争力，避免低层次的同质化竞争，使自己不可替代；

【第3句】：拒绝他人和大众给自己贴上的标签，以更开放和自由的心态发展自己；

【第4句】：因为不必迎合社会主流而节约了大量时间精力，可以专注于做好自己的事情；

【第5句】：为大众带来新鲜的见解和启发，形成对公众的影响力；

【第6句】：具有更高的可辨识性，更易于形成个人品牌；

【第7句】：吸引到其他独特而优秀的人，与他们成为朋友或者合作伙伴。

那么如何让自己变得独特呢

我觉得至少可以从下面两个方面去尝试：不要为了追求社会认同而做事如果你为了被社会认同，拼命去迎合主流标准，说大家喜欢听的话，做大家喜欢的事，最后的结果是，你不是被认同，而是被忽视。

建筑家保罗·谢菲尔德（PaulShepheard）说：“主流是一种非常强大的潮流，人在其中无法思考。

”苏珊·桑塔格说，人类社会中两个最主要的偏见，是用性别和年龄来给人贴上标签，粗暴地认为，男人就应该如何如何，女人就应该如何如何，年轻人就应该如何如何，老年人就应该如何如何。

直到今天，期望个体服从针对性别和年龄的固化偏见依然是社会主流，比如人们经常会说，“一个女孩子家，要学这么多东西干吗”，会说“女人嘛，干得好不如嫁的好”，会说“人老了嘛，溜溜狗、浇浇花就够了，折腾啥啊”。

而正是这一张张标签，把人的想法限制住，行动束缚住，让人没有勇气去想、去做与众不同的事。

知乎上曾有人问：“我在高中见到了很多优秀的青年，他们知识面丰富、心忧天下、自我觉醒，但感觉他们在慢慢平庸，言必谈体制，言必谈世家，除此之外就是吃喝玩乐。

在大学，曾经的高中牛人慢慢腐化，翘课又不看书、偏激又没有立场；出身富贵的没有意志、自控力和梦想；寒门的顶尖却不去学习应试之外的东西，知识面很窄。

只有理想却没有梦想。

这是在不断优秀中走向平庸吗

原因有哪些

”我想这个问题用苏珊·桑塔格的一句话就可以回答：“我是个异端，而且每个人都可能成为异端，但大多数人不得不选择中庸之道。

”从优秀到平庸的过程中，其实有一样东西没有变，就是他们所做的所有事情，都在似乎不可避免地寻求着他人对自己的认同。

高中时代，在高考的重压下，学生们普遍在情绪上有一种叛逆、逃脱或者释放的倾向。

其中的一部分学生寄望于课本外的世界，相较于其他人，他们有更丰富的知识，更宏大的关切主题，而这些很容易帮助他们树立起优秀甚至“才子”的形象，而成为众人瞩目的焦点，这些会给他们造成极大的心理满足，并可一定程度上缓解高考带来的焦虑。

大学时代的游戏规则全然换了一套，“心忧天下”不再是一种可以获得社会认同感的行为，而大学中评价标准的多元化突然让他们变得无所适从，于是他们不知道到底应该怎样表现才能保持之前的光辉形象，所以就干脆自我放纵、自暴自弃起来。

他们没有树立起一个坚强的内核，一个由自我认同、自我接纳所构筑的坚强内核。

当缺少可以让内心安稳下来的独立标准时，每个人只能随波逐流。

而只有逃脱献媚于他人的牢笼，才能真正获得自由。

尽量去做酷的事我曾在微博上做了个小调查，问了大家一个问题：“如果可以选，你更愿意做一件非常酷的事情，还是做一件可以变得非常富有的事情

”结果，在29位作答的网友中，有18人选择了富有，8人回答了两者都要或者具体问题具体分析，只有3人明确优先选择做酷的事，只占到了10%，这个比例远远低于我的预期。

看看选择富有的人是怎么说的吧：A君：炫酷和富有都很重要，炫酷不一定能带来富有，但是富有有助于炫酷，所以先富起来。

B君：先选富有。

有钱了我再选酷。

C君：以前想干一件非常酷的事，后来想先富了再说吧。

D君：非常富有，就可以做非常酷的事我选富有。

E君：最后一个选择毫无悬念……F君：富有就是最酷的事情了。

G君：有钱了可以做很多很酷的事情。

H君：必须是富有啊

也就是说，当有两条道路摆在一个人的面前，一条带来财富，另一条仅仅是“酷”时，大多数人会选择财富。

在他们眼里，所谓的“酷”不过是有钱的副产品，有了钱，就能买到酷，或者富有和酷是等价的。

其实他们完全不清楚“酷”的意义所在。

“财富”和“酷”是两个独立的价值系统，有钱的人可能酷，也可能不酷，酷的人可能富有，也可能贫穷，但绝不存在“有了钱就可以变酷”这样的事情。

正如一个人不会因为有了钱就自然具备了对艺术作品的审美能力，一个人也不会因为有了钱就自然具备了酷的能力。

小学一年级成长感言

我成长的道路上，受到了这么多的关心，我不禁感慨万分

首先我要谢谢的是老师，是她对犹如一张白纸的我进行教导，教我写字做人……从一个用拼音写“看图写话”的小男孩，成长为一个在报纸上发表文章的男子汉，需要付出多少的辛苦啊

其次是爸爸妈妈，他们也是最好的老师，给我做出榜样，之后让我模仿他们，并且还教我很多做人的道理，让我把这些道理深深地印到脑子里，运用到生活中……我感觉世界上对我友好的人太多了，我一定要好好学习，不辜负他们对我的希望

如何成为一个很厉害的人》

前不久一个90后创业者的演讲闹得沸沸扬扬，在演讲中她宣称现在的大学生大多陷入了一种过时的学习和工作模式中，而只有通过创业，特别是通过与“更强的人”交换资源的方式，才能在年纪轻轻就获得财务自由。

老实说，演讲中对年轻人现状的分析有可取之处，但是演讲者宣扬的单一价值观（“年轻人应尽早实现财务自由”）和单一的实现路径（“以与精英人群资源互换、迎合大众需求、追随商业热点为主要手段的创业”），却让人难以认同。

在互联网时代，我们的思想和行动太容易被一波波热潮推搡着前进了，当所有人都在热议一个话题时，你很难有不参与其中的勇气，当所有人都在激动人心地说“互联网+”创业时，你很难不蠢蠢欲动。

在这样的热潮的推动下，我们渐渐形成了用单一的标准去提出问题，用单一的模式去分析问题，用单一的路径去解决问题的行为习惯，甚而至于我们连思考的权利都放弃，只跟随着“成功人士”的振臂一呼，就不假思索地就采取行动了。

在急速前进的社会步伐中，我们左顾右盼，怕落于人后，我们又争先恐后，怕机会稍纵即逝。

可是这种一窝蜂、同质化的行动，真的会给我们带来想要的东西吗

像这位作为“创业标杆”的90后演讲者所提出的成功路径示范真的适合大多数人吗

只有独一无二，才能不可取代48岁的苏格兰人苏珊·波伊尔（SusanBoyle）2009年参加了选秀节目《英国达人秀》而一举爆红，这位“苏珊大妈”演唱《我曾有梦》的视频在全世界的网络上竞相传播，几个月后她的专辑拿到了当年全球销量冠军。

几乎每个人都喜欢苏珊大妈，因为你再也找不到这样一位胖胖的、萌萌的、坚持梦想又有一副好嗓子的大妈了。

在“苏珊大妈”之后，再没有出现第二个同类型歌手，没有出现诸如“玛丽大妈”“珍妮大妈”或者“托尼大叔”“迈克大叔”，苏珊大妈的成功是独一无二、不可复制的。

她之所以能被很多人喜爱，是因为她太独特、太反常规了，而任何对苏珊大妈的模仿都必然无法再次创造出这种独特性。

本来每一个人都是独特的，你有自己的志向、经历、喜好、品味、才能和运气，你完全可以把写出一本精彩绝伦的小说作为毕生的目标，而不是那个折磨人的早日实现“财务自由”的目标；你也可以选择一份轻松愉悦的工作，而不是成为一个每天承受巨大压力、被时间追着跑的创业者。

在生活方式上，你可以选择结婚；你也可以选择独身主义，一辈子不结婚；或者丁克，结婚但不生孩子，虽然也许我们作出这些选择都会承受巨大的社会压力，但是我们有根据自己的内心需要独立选择自己人生、不受外部影响的权利。

2022年奥斯卡最佳改编剧本奖得主、电影《模仿游戏》的编剧格拉汉姆·摩尔（Graham Moore）在上台发表获奖感言时说了一段激动人心的话：“当我16岁时我曾试图自杀，因为我觉得我很怪，很另类，与其他人格格不入。

而现在我站在这儿，此刻我想告诉有同样感觉的孩子，‘我很古怪’‘我很怪异’‘我很不合群’，是的，这就是你，你就是这样的人，请保持你的古怪，你的与众不同，而且我希望当你成为下一个站在这里的人时，把这句话传递下去。

”这些例子都说明了“独特”的重要性。

在这大千世界、芸芸众生之中，独特会让你更容易被发现、被牢记，更加地不可替代。

更重要的是，独特意味着你的形象、个性、知识、经验、经历中的一项或者几项是别人无法复制、无法模仿的，意味着你为这个多元的世界又增加了一种新的可能性和价值。

硅谷著名的风险投资家彼得·蒂尔（PeterThiel）在面试应聘者时都会问一个问题：“在什么重要问题上你与其他人有不同看法

”蒂尔认为这个问题实际上很难，因为每个人都在学校里接受过长期的教育，被灌输了许多被普遍认可的知识和想法，而要形成与其他人不一样的想法却是非常难得的，既需要智慧也需要勇气。

而蒂尔就是要寻找这样独特的人。

他认为，创新分两种，一种是从0到1的创新，也就是创造出之前完全没有过的新东西，比如iPhone的发明就是这样；另一种是从1到N的创新，这种创新只是水平上的进步，比如iPhone诞生后，其他科技公司生产了效仿它的其他类型的智能手机，虽然使智能手机更加多元化，其中有些性能也更加强大，但也只不过是把1复制到100罢了。

显然前一种创新是根本性的，对于推动人类的进步有更大的作用，蒂尔一直在致力于投资这样的能做出从0到1创新的创业公司，而能做出这种独特创造的创业者一定是那些能独处于主流思潮之外的独特的思考者和行动者。

在战略管理领域里，很多学者认为最好的竞争策略并不是教你如何跟其他人竞争，而是开拓出一条独一无二、罕有竞争者的道路。

战略管理大师迈克尔·波特说：“战略的意义就在于让你远离竞争，战略不是要你做得更好，而是要你做得不同。

”对于个人而言同样如此，一个显而易见的事实是：如果你与大多数人相比，没有什么特殊之处，那么为什么社会要给你超出平均水准的回报

所以，让自己变得独特是通向成功的必要条件。

下面是我总结的具有心智独特性的人所具有的优势：

【第1句】：在主流观点之外洞察出别人未曾发现的机会；

【第2句】：形成个人核心竞争力，避免低层次的同质化竞争，使自己不可替代；

【第3句】：拒绝他人和大众给自己贴上的标签，以更开放和自由的心态发展自己；

【第4句】：因为不必迎合社会主流而节约了大量时间精力，可以专注于做好自己的事情；

【第5句】：为大众带来新鲜的见解和启发，形成对公众的影响力；

【第6句】：具有更高的可辨识性，更易于形成个人品牌；

【第7句】：吸引到其他独特而优秀的人，与他们成为朋友或者合作伙伴。

那么如何让自己变得独特呢

我觉得至少可以从下面两个方面去尝试：不要为了追求社会认同而做事如果你为了被社会认同，拼命去迎合主流标准，说大家喜欢听的话，做大家喜欢的事，最后的结果是，你不是被认同，而是被忽视。

建筑家保罗·谢菲尔德（PaulShepheard）说：“主流是一种非常强大的潮流，人在其中无法思考。

”苏珊·桑塔格说，人类社会中两个最主要的偏见，是用性别和年龄来给人贴上标签，粗暴地认为，男人就应该如何如何，女人就应该如何如何，年轻人就应该如何如何，老年人就应该如何如何。

直到今天，期望个体服从针对性别和年龄的固化偏见依然是社会主流，比如人们经常会说，“一个女孩子家，要学这么多东西干吗”，会说“女人嘛，干得好不如嫁的好”，会说“人老了嘛，溜溜狗、浇浇花就够了，折腾啥啊”。

而正是这一张张标签，把人的想法限制住，行动束缚住，让人没有勇气去想、去做与众不同的事。

知乎上曾有人问：“我在高中见到了很多优秀的青年，他们知识面丰富、心忧天下、自我觉醒，但感觉他们在慢慢平庸，言必谈体制，言必谈世家，除此之外就是吃喝玩乐。

在大学，曾经的高中牛人慢慢腐化，翘课又不看书、偏激又没有立场；出身富贵的没有意志、自控力和梦想；寒门的顶尖却不去学习应试之外的东西，知识面很窄。

只有理想却没有梦想。

这是在不断优秀中走向平庸吗

原因有哪些

”我想这个问题用苏珊·桑塔格的一句话就可以回答：“我是个异端，而且每个人都可能成为异端，但大多数人不得不选择中庸之道。

”从优秀到平庸的过程中，其实有一样东西没有变，就是他们所做的所有事情，都在似乎不可避免地寻求着他人对自己的认同。

高中时代，在高考的重压下，学生们普遍在情绪上有一种叛逆、逃脱或者释放的倾向。

其中的一部分学生寄望于课本外的世界，相较于其他人，他们有更丰富的知识，更宏大的关切主题，而这些很容易帮助他们树立起优秀甚至“才子”的形象，而成为众人瞩目的焦点，这些会给他们造成极大的心理满足，并可一定程度上缓解高考带来的焦虑。

大学时代的游戏规则全然换了一套，“心忧天下”不再是一种可以获得社会认同感的行为，而大学中评价标准的多元化突然让他们变得无所适从，于是他们不知道到底应该怎样表现才能保持之前的光辉形象，所以就干脆自我放纵、自暴自弃起来。

他们没有树立起一个坚强的内核，一个由自我认同、自我接纳所构筑的坚强内核。

当缺少可以让内心安稳下来的独立标准时，每个人只能随波逐流。

而只有逃脱献媚于他人的牢笼，才能真正获得自由。

尽量去做酷的事我曾在微博上做了个小调查，问了大家一个问题：“如果可以选，你更愿意做一件非常酷的事情，还是做一件可以变得非常富有的事情

”结果，在29位作答的网友中，有18人选择了富有，8人回答了两者都要或者具体问题具体分析，只有3人明确优先选择做酷的事，只占到了10%，这个比例远远低于我的预期。

看看选择富有的人是怎么说的吧：A君：炫酷和富有都很重要，炫酷不一定能带来富有，但是富有有助于炫酷，所以先富起来。

B君：先选富有。

有钱了我再选酷。

C君：以前想干一件非常酷的事，后来想先富了再说吧。

D君：非常富有，就可以做非常酷的事我选富有。

E君：最后一个选择毫无悬念……F君：富有就是最酷的事情了。

G君：有钱了可以做很多很酷的事情。

H君：必须是富有啊

也就是说，当有两条道路摆在一个人的面前，一条带来财富，另一条仅仅是“酷”时，大多数人会选择财富。

在他们眼里，所谓的“酷”不过是有钱的副产品，有了钱，就能买到酷，或者富有和酷是等价的。

其实他们完全不清楚“酷”的意义所在。

“财富”和“酷”是两个独立的价值系统，有钱的人可能酷，也可能不酷，酷的人可能富有，也可能贫穷，但绝不存在“有了钱就可以变酷”这样的事情。

正如一个人不会因为有了钱就自然具备了对艺术作品的审美能力，一个人也不会因为有了钱就自然具备了酷的能力。

模仿游戏电影结尾时候的文字说明是什么意思

在接受了一年的政府强制激素治疗后，阿兰.图灵于1954年6月7 日自杀身亡。

享年41岁。

1885——1967约有四万九千名同性恋者，被英国法律判为严重猥亵罪。

2013年伊丽莎白女王赦免图灵，以纪念他空前的成就。

历史学家估计破解英格玛使战争缩短两年有余，拯救超过一千四百万人的生命。

战后50余年仍被作为政府机密。

图灵的工作启发了几代人致力于研究当时科学家口中的“图灵机器”。

今天，我们称之为“电脑”。

十个名人小故事

一、读书的故事　　有—次，他的房间失火了，他首先抱起的是书籍，其它的任何东西他都不考虑。

为了抢救书籍，他险些被烧死。

他说：“书籍—面启示着我的智慧和心灵，—面帮助我在—片烂泥塘里站起来，如果不是书籍的话，我就沉没在这片泥塘里，我就要被愚蠢和下流淹死。

” 二、华盛顿诚信 故事　华盛顿用小斧头砍倒了他父亲的—颗樱桃树。

父亲见心爱的树被砍，非常气愤，扬言要给那个砍树的—顿教训。

　而华盛顿在盛怒的父亲面前毫不避地承认了自己的错误。

　父亲被感动了，称华盛顿的诚实比所有樱桃树都宝贵得多。

同样是美国总统因在“”中撒谎败露而被迫引咎辞职；也因为不光彩的绯闻案中撒谎而险遭弹劾。

　—个因诚实而受到爱戴和尊敬，两位因撒谎而在政史上留下污点。

　　三、学艺　　　　民族英雄生逢乱世，自幼家贫，在乡邻的资助下，拜陕西名师周桐习武学艺，期间，目睹山河破碎，百姓流离失所，萌发了学艺报国的志向，克服了骄傲自满的情绪。

寒暑冬夏，苦练不缀，在名师周桐的悉心指导下，终于练成了岳家抢，并率领王贵，汤显等伙伴，加入到了抗金救国的爱国洪流中。

　　四、厉归真学画虎　　　　五代画虎名家历归真从小喜欢画画，尤其喜欢画虎，但是由于没有见过真的老虎，总把老虎画成病猫，于是他决心进入深山老林，探访真的老虎，经历了千辛万苦，在猎户伯伯的帮助下，终于见到了真的老虎，通过大量的写生临摹，其的画虎技法突飞猛进，笔下的老虎栩栩如生，几可乱真。

从此以后，他又用大半生的时间游历了许多名山大川，见识了更多的飞禽猛兽，终于成为一代绘画大师。

　　五、沈括上山看桃花　　　　“人间四月芳菲尽，始盛开”，当读到这句诗时，沈括的的眉头凝成了一个结，“为什么我们这里花都开败了，山上的桃花才开始盛开呢

”，为了解开这个谜团，沈括约了几个小伙伴上山实地考察一番，四月的山上，咋暖还寒，凉风袭来，冻得人瑟瑟发抖，沈括矛茅塞顿开，原来山上的温度比山下要低很多，因此花季才来得比山下来得晚呀。

凭借着这种求索精神和实证方法，长大以后的沈括写出了。

　　六、志在天下　　　　有一天，江边发生了一件怪事，很多人在打捞落水的石狮，却怎么也找不着。

这时，一个叫的小孩说，只要溯江而上，就能找到石狮。

果然石狮找到了，大家都赞誉这个聪颖的小孩。

原来他就是长大后成为伟大地理学家、旅行家的。

　　七、拜师学艺　　　　，字元化，、三国时期沛国（今安徽亳县）人，是我国古代著名的医学家。

华佗发明的“麻沸散”，是一种很有效的全身麻醉药，比西方的麻醉药要早一千六百年左右，华佗对世界医学的贡献非常巨大。

不要以为华佗一生下来就是神医，华佗小时候学医，经历了千辛万苦。

　　八、邓亚萍：苦练球技　　　　众所周知，邓亚萍从小就酷爱打乒乓球，她梦想着有朝一日能够在世界赛场上大显身手。

却因为身材矮小，手腿粗短而被拒于国家队的大门之外。

但她并没有气馁，而是把失败转化为动力，苦练球技，持之以恒的努力终于催开了梦想的花蕾——她如愿以偿站上了世界冠军的领奖台。

在她的运动生涯中，她总共夺得了18枚世界冠军奖牌。

邓亚萍的出色成就，不仅为她自己带来了巨大的荣耀，也改变了世界乒乒坛只在高个子中选拔运动员的传统观念。

　　九、希拉里：有领导能力的小姑娘　　　　伶牙俐齿

勇敢智慧

咄咄逼人

人们对希拉里似乎总是褒贬不一，但有一点你无法否认，她绝对是世界第一流的女政治家。

希拉里丝毫不比老公克林顿逊色，她不仅从小成绩优秀，出类拔萃，还表现出了极强的领导和社交能力。

　　　　希拉里出生于芝加哥的一个中产阶级家庭。

4岁时的一件事锻炼了小希拉里坚强的意志和决断力。

当时，社区中有个霸道的小女孩总是欺负希拉里，希拉里很害怕，泪流满面地向母亲诉苦。

母亲告诉希拉里，若遭到欺负，就一定要毫不畏惧地还击。

小希拉里的确这样做了。

此后，希拉里天赋的领导才能日渐显露，她身旁很快聚集了一大帮孩子。

十、莫扎特：一个天资聪慧的神童　　　　莫扎特被公认为音乐史上的神童，他很早就显露出了在音乐方面的非凡天赋和卓绝才能。

从莫扎特的童年中，你能看到一个孩子对待音乐的积极心态，对艺术事业的执著追求。

虽然不能人人皆为天才，但对广大孩子来说，“神童莫扎特”绝对是具有传奇色彩、又值得学习的好榜样。

　　　　小时候，莫扎特常常走到钢琴前面，按着琴键细听，并努力弹出他曾经听到过的音乐。

一次，莫扎特的父亲和朋友一起回家，看到4岁的莫扎特正坐在桌旁写东西。

父亲问他在干什么，莫扎特说他正在写钢琴协奏曲。

父亲把五线谱纸拿过来一看，激动得流出了眼泪，他对朋友说：“你看，他写的这些又正确又富有意义啊

”天资加上勤奋和用心，这就是神童莫扎特