下列句子不属于比喻句的是

【第1句】： 我的心痛得像刀绞一样.是不是比喻句

是比喻句.判断一个句子是不是比喻句的依据是看具备不具备比喻的三要素：本体、喻体、相似点.本体：心痛喻体：刀绞相似点：疼顺便告诉你一些关于比喻的小知识 一个比喻句通常由三个部分构成：一部分是被比喻的事物；另一部分是用来作比喻的事物；再一部分则是比喻词.比喻即打比方，往往是用熟悉的比喻生疏的，用浅显的比喻深奥的.在小学教材中列举了两种比喻形式：一种是明显的打比方，这叫明喻.常常以“甲象乙”的格式出现.比喻词有：“好象”、“似的”、“象------一样”等等.另一种是暗喻，即暗暗打比方.比喻词有：“是”“成了”“变成了”等等.同学们在掌握了以上基本知识后，确实离自己怎样识别、造好一个比喻句还有相当大的差距.那么怎样才能识别、造好一个比喻句呢？现在先看三个例句：【第1句】：西湖象一块碧玉，一面镜子.【第2句】：棉花象雪架一样.【第3句】：弟弟好象飞到了那最幸福的地方去啦.这三个句子的出现，有的同学会误认为都是比喻句.请同学们想一想，例1中的西湖怎么能是一块碧玉、一面镜子？例2中的棉花又怎能说是雪架呢？由此可见，只生搬硬套地运用一些概念、定义来辨别句子，而不从实质上来真正理解比喻句的含义是行不通的.犯这种错误的同学只是抓住了两种不同事物来作比，而没有注意两种事物之间的相似点.如果注意了，那么例1可改为“西湖绿得象一块碧玉，平得象一面镜子.”这是因为西湖的许多特点中有这么两点和碧玉、镜子相似，这下句子就显得更贴切了.例2可改为“棉花白的象雪架一样，”在这两种事物当中都具有“颜色白”这一特点，而不能象前面说的那样把“棉花”和“雪架”等同起来.例3虽然具备比喻句的形式，但从其内容来判断它不属于比喻句，“好象”一词在句中只是一种幻想而已.综合上述：同学们在以后的学习当中，识别、造好一个比喻句要从其形式、内容和意义上全面考虑，且不可单打一，被有些形式所迷惑.只有这样才能真正掌握好比喻这种修辞形式，才能使比喻句在你的文章中发现其应有的作用.。

【第2句】： 猕猴桃的样子像土豆.是不是比喻句,理由依据猕猴桃的样子像土豆.这

这个句子不是比喻句. 理由一：通过缩句，句子的主干是“样子像土豆”，“样子”不是事物，与“土豆”没有什么外形上的联系，不能形成“本体”和“喻体”，故不属于比喻句. 理由二：如果不考虑句子结构，“猕猴桃”与“土豆”一个是水果，另一个是蔬菜，它们的外形特点相似，但都是人们熟知的，所以只属简单比较，不是比喻. 注： 著名文学理论家乔纳森·卡勒为比喻下的定义：比喻是认知的一种基本方式，通过把一种事物看成另一种事物而认识了它.也就是说找到甲事物和乙事物的共同点，发现甲事物暗含在乙事物身上不为人所熟知的特征，而对甲事物有一个不同于往常的重新的认识.。